为什么千元机都到5000mAh 很多旗舰却“不舍得”用4000mAh?

  如今对于很多消费者来说,在选择智能手机的时候,对手机的电池容量的大小变得非常重视。毕竟一天一充和两天一充,二者之间的用户体验差别还是非常大的。

  不过,大家或许都有这样的疑问,现在很多千元机的电池容量能到5000mAh,但是旗舰机的电池却大都低于4000mAh,这是为什么呢?

  按道理来讲,不是应该手机价格越高,其电池容量也就相应越高的吗?

  产品定位不同

  旗舰机代表着的是一个品牌的形象,它的外观设计和工艺水准是一个品牌的实力展示。

  在产品设计上,旗舰机的内部构造可谓寸土寸金,内部元器件结构复杂,苹果的iPhone就是一个典型的例子。

为什么千元机都到5000mAh 很多旗舰却“不舍得”用4000mAh?

  iPhone Xs系列内部结构复杂大多数旗舰手机不惜牺牲电池容量,极力去追求轻薄的设计。

  也是为了顺应这一趋势,很久之前智能手机厂商几乎都采用了一体化的设计,即不再选择可拆卸电池。

  但是轻薄是要有取舍的,轻薄的旗舰机体积会比普通手机小很多,一般没有办法装下大容量的电池。

  游戏手机由于考虑散热 机身一般偏厚另一方面,随着手机性能的不断增强,能耗发热也随之增强,很多旗舰要加入全新的液冷散热系统,这对于本身就“狭小”的内部空间提出了更大的挑战。

  除非舍弃轻薄的设计,否则短时间内旗舰机的电池容量不会出现较大的改变,更多的注意力会转移到系统优化降低功耗上。

  与此相反的是,售价较低的千元机,本身的产品定位低端,购买者对此类手机的外观没有太高要求,所以将电池容量做大一点,手机厚度增加,实际对用户选购的影响并不大。

  长续航越来越成为千元机上的主打卖点

  千元机要想做到吸引人购买,必然要推出主打的卖点,即所谓的“一技之长”。

  比如性能、外观、拍照和续航上面,总有一个方面是千元机需要重点突出的,所以很多手机厂商会在电池容量上做宣传卖点,以此提高销量。

为什么千元机都到5000mAh 很多旗舰却“不舍得”用4000mAh?

  小米Max 3的电池5500mAh长续航是该机的一大亮点,旗舰机则不一样,旗舰机必须是一款全面均衡的手机,不管在哪个方面,旗舰机都要尽量做到最好。


  千元机想要续航,大不了就把机身厚度做大一点,塞入更大的电池让长续航成为手机的主打卖点。

  举个例子,相信很多人遇到过这种情况,线下逛手机商场,店员指着自己柜台上的某款千元机说:“你瞧这款手机的电池有5000mAh,这比苹果新手机的电池大的多,玩游戏时间长。”这种情况,一般人都会考虑一下,但懂行的人,对此并不会在意。

  手机有大电池续航就一定长吗?不一定

  大电池并不代表着长续航,电池容量越大,手机续航能力不一定就强。

  处理器能耗和系统优化同样重要,如果手机的耗电速度太快的话,那么即使电池容量大,但是实际上续航时间也并不长。

  千元机搭载大电池也是近年来才兴起。一开始千元机的电池容量也很小,只是随着手机屏幕越来越大,能耗也随之变大,厂商不得不加大电池容量增加续航时间。

为什么千元机都到5000mAh 很多旗舰却“不舍得”用4000mAh?

  另外旗舰手机在系统优化上做的更好,实际上很多旗舰手机凭借着系统的优化,制程先进的处理器都将功耗降到了最低,以此来提高手机的续航。

  这方面苹果的iOS就是典型,去年的iPhone XR虽然电池容量只有2942mAh,但凭借系统优化,其续航水平盖过了一众安卓旗舰,这也是很多用户满意的点。

  写在最后

  旗舰机为什么“不舍得”用5000mAh的大电池?

  结合上述三个方面,无非是与产品定位不同、功耗控制和当前电池技术的限制关系有关系。

  在新电池技术没有普及之前,旗舰机的电池容量不会有质一般的改变。综合多方面的考虑,旗舰机也只能在电池容量上做出取舍。

  不过好在新材料电池技术一直在发展,像石墨烯材质的电池就要比锂电池有更强的蓄电能力,并有耐高温和使用寿命长等特点。

  我们期待手机电池技术能有新的突破,这样未来手机几天一充都能成为现实。大家怎么看,欢迎在评论区讨论。

为什么千元机都到5000mAh 很多旗舰却“不舍得”用4000mAh?

相关内容