-
法国殖民统治时期，河内曾是法属越南殖民地的总督府所在地。1945年胡志明将河内定位北越的首都。而胡志明市所在的湄公河三角洲此前并不是越南的领土，1—7世纪为扶南国地，7—15世纪为真腊国地，以后这里为柬埔寨副王所居之处，称为普利安哥。
越南为何定都于北方的河内，而不是南部经济更为发达的胡志明市？
越南现在的政治中心是位于红河三角洲的河内，经济中心是位于湄公河三角洲的胡志明市。
很多人比较好奇，越南为何不把首都放在经济更为发达的胡志明市？今天铭苏先生就给大家具体分析一下其中的原因。
一、越南国家起源于北方，河内是越南的多朝古都，历史文化底蕴深厚。
越南国家起源于北方，而且与中国有着千丝万缕的联系，河内在以前是中国的故地。
河内始建于621年，为中国唐朝交州总管府（后为安南都护府）辖下的宋平县，是当时越南北部的政治、经济、文化中心。
939年，越南脱离中国独立后，现今河内地区曾为越南李、陈、后黎诸封建王朝的京城，被誉为“千年文物之地”。
越南历史上的李朝太祖李公蕴将国都由宁平省华闾迁到大罗城（河内）。
在陈朝时期，越南将首都从升龙（河内）迁都清化，并将清化称为“西都”，升龙（河内）称为“东都”。
1831年，阮朝的明命帝定此地为陪都，并正式将该地改称为河内。
法国殖民统治时期，河内曾是法属越南殖民地的总督府所在地。1945年胡志明将河内定位北越的首都。
而胡志明市所在的湄公河三角洲此前并不是越南的领土，1—7世纪为扶南国地，7—15世纪为真腊国地，以后这里为柬埔寨副王所居之处，称为普利安哥。
15—16世纪，越南人征服了占婆国（今越南中部），势力直逼湄公河三角洲。
17—18世纪柬埔寨宫廷内乱不断，越南趁机将湄公河三角洲纳入自己版图，并在那里设置了嘉定府（胡志明市），镇边营（边和）和藩镇营（ 易定），驻兵镇守。
二战结束以后，法国卷土重来，越南南方在法国的扶持下建立“越南国”，由保大帝出任国家元首，西贡（胡志明市）定为“越南国”首都。
此后，美国接替法国扶持越南共和国（南越）成立后仍将此地作为首都。
从越南的历史文化发展角度来看，北方是越南的发源地，河内是越南多朝的古都，历史文化底蕴比较深厚。
而西贡（胡志明市）只是做了两个外国扶持的南越政权的首都，越南实现南北统一以后，沿用河内作为越南首都也是顺理成章的事情。
二、河内相对于胡志明市来说易于防守，回旋余地大。
越南在近代以来遭受法国、日本、美国等国家的入侵，越南人在周边国家的帮助下，经过几十年的战斗才将入侵者赶走，所以越南首都放在哪里是需要考虑军事防御问题的。
越南地形西高东低，河内地处红河三角洲，虽然以平原地形为主，但是红河三角洲往北和西方地形升高，以山地和高原地形为主。
这样的地形结构，即使河内遭到来自海上的军事进攻，那么也可以退居山地和高原继续作战，回旋的余地比较大。
胡志明市地处湄公河三角洲，地形以平原为主，可以说无险可守。如果敌人从海上登陆，可以说这里很难守住，如果后退就会进入邻国柬埔寨。
所以，但从军事防御角度来看，河内更有利于防御，而且回旋余地较大，而胡志明市就不利于防守。
三、越南南北双中心的国家发展战略，有利于国家稳定。
越南的国家形状非常像一个哑铃，中间细长，两头大，而且长山山脉贯穿南北。
越南除了北部有红海三角洲，南部有湄公河三角洲外，中部基本上处于狭长的山前海岸坡地或平原，难以形成大型的城市，发展空间十分有限。
位于红河三角洲的河内长期是越南的政治中心，而位于湄公河三角洲的胡志明市经济发展条件比河内好。
如果越南将政治中心放在胡志明市，那么胡志明市将是经济中心+政治中心，胡志明市由于可以集聚更多的国家资源，那么自然可以发展的更好。
但是，这样会带来一个问题，河内本来发展条件没有胡志明好，而又把首都放在胡志明市，那么势必会导致南北发展失衡，南北经济发展的差距会越来越大。
而越南将政治中心放在河内，经济中心放在胡志明市，这样形成南北双中心的发展格局，有利于带动南北区域经济平衡发展。
大家可以想象一下，哑铃的一端如果重量过大，而另一端重量过小，是不是哑铃拿起来就不稳定。
越南将首都放在河内，经济中心放在胡志明市，这有利于国家的稳定。很多国家进行迁都，将首都从经济发达的城市迁往不发达地区，这是这个道理。