-
锐龙版和酷睿版最大的区别就是CPU的不同。毕竟作为轻薄本来说，CPU的意义要比显卡的意义大的多。在处理器方面，这两款大体上的定位是相同的。英特尔处理器性能更好一些，适合有作图需要的人群；而锐龙属于性价比高一点的，适合各种人群。
在挑选笔记本电脑的时候，很多消费者只知道处理器是它的核心部分，但市面上的处理器种类繁多，不同品牌间的实力差距也相当明显。因此，对于消费者而言，笔记本电脑处理器该如何选择就成了难题。现如今，Intel和AMD最新一代的处理器已正式发售，英特尔酷睿和锐龙哪个好？这样的问题又成为消费者中间常出现的话题。
首先，销量是市场情绪的体现。在这一点上Intel长期处于领先状态，无论是权威机构的调查数据还是各大电商平台肉眼可见的直观销量，酷睿处理器的表现基本上是稳压锐龙处理器一头的。
据权威市调机构Mercury Research的提供的2021年度CPU市场份额数据显示：截止2021年Q4季度，Intel不论是桌面端还是移动端的CPU，均保持近八成市场占有率，而AMD依旧仅占有两成多市场份额，这也意味着Intel依旧稳定处于行业的领先地位，被广大消费者所认可。
那么，为什么AMD这几年虽然在频频发力，但市场反馈表现依然不如意呢？理由很简单：
一．生产能力差距
近些年受疫情原因影响，全球范围内的芯片生产量都一直处于吃紧状态。
但由于Intel拥有自家的生产工厂并始终坚持着IDM模式，其他产业链对其造成影响较小，供货能力依然坚挺。而AMD的芯片一直委托台积电工厂生产，面对当下较为严峻的生产情况，不论是供货能力还是稳定性、售后服务方面都受到一定制约，这在很大程度上影响了二者的市场竞争。
二．产品生态圈
Intel作为行业内绝对的龙头企业，一直保持着极为稳定的市场表现，这也让它拥有了别家品牌无法比拟的隐形号召力，在同等条件下，消费者往往更愿意去购买Intel的处理器。
除此之外，英特尔和国内外厂商一直保持着稳定的合作关系，无论是IBM、戴尔、惠普还是中国的联想、华为等厂商，与英特尔均交往已久，在硬件配套及兼容性方面，英特尔具备天然优势。
同时，Intel拥有强大的软件支持团队并与程序开发商进行合作，很多程序在开发初期就融合了Intel 的新产品指令，在出厂时原生生态就更为优秀，并体现在最终的处理运算运行能力上，使得Intel的处理器在各个场景下都拥有良好的兼容性，运行表现出色。
三、性价比&保值性
AMD在推出第一款zen架构处理器之初，采用了低价营销策略。基于价格的影响，这种营销方式虽然为之带去了一定量的消费者，但这类客户群体的购买意向并不够稳定。尤其是在锐龙5000系定价出现明显提升后，这类客户群体对失去性价比优势的AMD锐龙处理器兴趣自然就下降了。
同时，锐龙采取的低价策略不仅会影响到经销商的产品利润，消费者手上的产品也容易出现贬值。反观Intel的酷睿处理器，其出色的性能和运行稳定性在一定程度上稳定了消费者和经销商的持有信心，因此价格会更加稳定，保值性更高。
四、处理器性能
截至目前，英特尔已正式推出12代酷睿处理器，采用的是全新的高性能混合架构和Intel 7制作工艺。不论是在桌面端还是移动端，最新一代酷睿处理器的表现均十分亮眼，英特尔官方声称其推出的i9-12900HX旗舰版是“有史以来最快的移动处理器”。
从实际参数来看，第12代酷睿处理器在制程工艺、规格架构等多个方面均有较大突破。且Intel强调，此次在12代酷睿上首次采用的P核+E核混合架构模式与传统手机的混合核心架构是完全不同的概念。
传统ARM端里的混合核心架构更多地是为了节能省电使用，而12代酷睿里的“能效核心”E核则是用来强化多核性能的，单拎出来性能依然能打。且两种并存的核心在一定程度上也为缓存体系带来了新的变化，“性能核心”P核+“能效核心”E核共享三级缓存的设计，使之较11代几乎翻上一番。
从官方提供的数据来看，另一款桌面端旗舰级处理器i9-12900K的表现也不乏亮点。
采用8P+8E架构的i9-12900K最高可达到5.2GHz的睿频，通过P核和E核的协同配合，在绝大多数游戏的实测环境中，和竞品相拼均有明显的领先优势。
看完了上述评测后，英特尔酷睿和锐龙哪个好这个问题的答案已经不言而喻了。英特尔之所以能赢得广大消费者的信赖，不仅仅是依靠其过硬的技术及生态领导力，更大的原因是因为它在不断进行产品创新。也正因如此，敢于创新、不断进步的英特尔在目前依旧保持着稳定的行业领先地位。