16世纪时,韩服上衣的上摆是65公分,连腰部都能挡住;17世纪的时候就变成55公分了;18世纪又缩短了10公分。衣袖也开始变得紧贴,裙围也露出来了。
有这么一种女性上衣,短到整个胸部都袒露在外,女性反而还乐于穿着。
而这种服饰不但不是某个时期某个地区的习俗,而是长期广泛流行的,您相信吗?说起这种服饰,又不得不说到世界网红韩国了。
这些年韩国给人们留下的最大印象,就是什么都抢。抢完端午抢春节,抢完汉字抢孔子。
什么开国皇帝活了一千多年,什么英语是古韩国的方言,印度人都是韩国人后裔,整个长江以北都归韩国统治,韩国是世界文明的源头。
反正只有您想不到的,没有韩国抢不到的。咱们也不讨论他们的那些奇葩言行了,就说说和韩国传统服饰有关的东西。
咱们看的那些韩剧,什么《大长今》之类描写古代韩国的作品,说实话,那里面的服饰纯粹是胡说八道。
古时落后的韩国根本没有那么艳丽的服饰。除了贫穷,加上染料匮乏,染色技术还落后,您指望能制作出什么好服饰吗?
极少数贵族穿得有颜色的衣服,那都是从中国进口的,那个年代中国货就等于奢侈品!一般的老百姓就是粗布白衣,所以也叫“白衣民族”。
连韩国国王的衣服都是中国皇帝赏赐的,所谓的龙袍其实和中国皇帝儿子穿的一个款式,可想而知当时两国之间的地位差距了。
普通百姓穿的这种衣服叫做赤古里,就是说赤古里才是韩国本身最传统、最有代表性的服饰。
而韩国本土的文物证实了这样一个现象:在三百多年的历史中,韩服赤古里上衣那一截越来越短!16世纪时,韩服上衣的上摆是65公分,连腰部都能挡住。
17世纪的时候就变成55公分了;18世纪又缩短了10公分。衣袖也开始变得紧贴,裙围也露出来了。
等到了19世纪的时候,上衣还剩下28公分,甚至还出现过14.5公分的,连腋下都遮不住,估计再发展下去就直接变成假领子了。
当时的妇女穿着这样的服饰,如果没有遮胸布,那么她的胸部就会完全暴露出来!为什么赤古里会发展成这样呢?
18世纪正祖时期的大实学家李德懋在著作《青庄馆全书》中解释道:“因为世俗男子让自己的妻妾模仿妓女撒娇的姿态,所以出现了这种现象。”
当然了,那个时期韩国处于朝鲜王朝统治之下,统治阶级的女性虽然也穿这种上衣。
至少她们多少还接触了一些礼仪方面的教育,要遵守“男女大防”的规矩,不会把身体露出来,而是以腰带或者加长的裤子遮挡。
为什么现在我们看到的韩服都系得那么高,就是从那时留下来的。
可是韩国的平民妇女就没那么多“男女大防”的概念了,她们中的很多人不但不介意把身体露出来示人,甚至还觉得是一种光荣!
因为在那个时候,穿这种完全露出上身的衣服,对韩国妇女来说是一种荣耀,表示她生了儿子!
如果一个女人没有生儿子,或者生的都是女儿,就根本没资格穿这种专属服饰。所以能把胸部露出来的妇女一点不觉得羞耻,反而是“我生儿子我骄傲,我要全世界都知道”!
这反映了什么啊各位?当时韩国妇女作为生育机器的压迫感,还有严重的重男轻女观念!
那个时候又没什么科学避孕方法,所以绝大多数妇女最后总会生出来一个儿子,那么绝大多数也都能扬眉吐气穿上这种衣服。
所以我可以负责任地告诉各位朋友:这种上衣不足15公分的赤古里,才是真正属于韩国的传统服饰!
可是现在韩国选择了“遗忘”这段历史,反过来抢咱们的汉服华裳,这里面日本也是要负一定责任的。
熟悉历史的朋友就知道,在日本占领朝鲜时期,废除了朝鲜社会的等级制度,废除了朝鲜露乳服饰。
日军觉得你们的妇女穿着这个简直就是伤风败俗大逆不道,于是严格取缔,给她们穿加长版的赤古里裙,要求必须严格遵守,这种曾经的传统服饰才渐渐消失在了威权统治之下。
按说日本当时能做出这种事来,倒是也挺让我们觉得意外的,我还以为对当时的日军来讲,15公分还嫌多呢……改良版的赤古里,基本就是我们现在看到的韩服样子了。
客观地说啊,那个时候日本人的审美水平还是完爆韩国的,毕竟日本受了中国当年这么久的唐朝美学熏陶啊!所以如果不是日本的改良,韩服也不会和汉服这么像。
如果不是当初日本侵略朝鲜,韩国传统的露乳装可能也不会消失,韩国人也就自然穿着这件传统服饰继续活跃在世界舞台上,就不至于惦记抢我们中华的服饰文化了。
为什么我们看漫画里日本人会劝韩国人先穿件衣服?因为之前那真不叫衣服啊!
虽然说现在中国和韩国关于汉服归属一直在争论,其中有一部分日本的责任,不过根本原因还在于某个国家偷窃成瘾,江山易改本性难移。
最后也奉劝一下韩国人,要这么想发扬优秀的韩国传统服饰,回去换件露乳装吧,那才是你们真正的非物质文化遗产,赶快去申遗吧!我估计全世界都期待着你们穿上自己的传统服饰呢!
你们也别怀疑历史的真实性,美国的《国家地理杂志》1910年曾经公开报道过贵国的这种服饰,还都是没有打码的。